Apakah tes kebohongan, dikenal sebagai tes detektor kebohongan, workh Melvin Foster mungkin tidak berpikir begitu. Kembali pada tahun 1982, setelah Profiler berpikir sopir taksi mungkin pembunuh Green River, mereka ditargetkan Foster sebagai tersangka, sebagian karena ia mengusir taksi. Ia murah hati sepakat untuk tes kebohongan, yang dia gagal.u000aMasalahnya adalah, dia tidak bersalah.
Sementara itu, selama sekitar dua sampai tiga tahun, pembunuh Green River dibunuh perempuan empat lusin atau lebih dekat Seattle dan Tacoma, Washington. Selama waktu ini, Gary Leon Ridgway secara singkat tersangka, dan dia diberikan tes kebohongan. Tes, dilakukan pada tahun 1984, ditentukan bahwa ia mengatakan kebenaran tentang dirinya tidak bersalah. Dia bebas untuk menjaga membunuh, dan ia lakukan. Tidak sampai 2001 bahwa bukti DNA (dan bukti lain) membuktikan Ridgway adalah pembunuh. Pada tahun 2003 ia mengakui dan mengaku bersalah atas 48 pembunuhan. Melvin Foster akhirnya dibersihkan setelah lebih dari 20 tahun. Polisi tidak pernah bisa mengumpulkan cukup bukti untuk menangkap atau menuntut Foster (sulit ketika tersangka tidak bersalah). Tapi sayangnya, Foster adalah di bawah awan kecurigaan sepanjang waktu. Menurut sebuah artikel di jurnal King County, pada tahun 2003, Foster meminta King County Sheriff's Office untuk akhirnya "minta maaf dan kembali nya tumbler rock dan semua sisa barang polisi mengambil dari rumahnya pada tahun 1982. Would be nice untuk berpikir bahwa hal ini tidak sering terjadi, tapi bagaimana kita knowh ada pasti banyak cerita lain tentang orang-orang yang tidak bersalah yang menunjuk sebagai bersalah karena tes gagal kebohongan, tetapi mereka adalah hanya yang mana kebenaran keluar. Ridgway tidak telah ditangkap, banyak masih akan berpikir Melvin Foster adalah bersalah. Berapa banyak kasus lain masih seperti itu, dengan awan kecurigaan orang tidak bersalah atau womanh apa yang orang pikir ketika Anda gagal testh kebohongan yang mereka pikir Anda bersalah, tentu saja. Tapi apa tentang hasil "mengambang" lebih umum. Yah, Anda tidak melewati, sehingga Anda harus menjadi bersalah atau tahu sesuatu, righth tidak bahwa apa yang kita benar-benar pikirkan ketika tersangka kriminal atau "orang penting" dalam berita tidak bisa lewat testh Anda berpikir tes setidaknya menunjukkan nyata penjahat bersama dengan beberapa Innosensius orang itu salah labelsh berpikir lagi. Mempertimbangkan fakta bahwa banyak mata-mata terkenal melewati kebohongan tes mereka diberi (Ignatz Theodor Griebl, Karel Frantisek Koecher dan Jiri Pasovsky, antara lain). Juga mempertimbangkan fakta bahwa banyak mengeras agen sbobet penjahat telah membuktikan kemampuan mereka untuk berbaring dan masih lulus tes. "AS adalah, sejauh yang saya tahu, satu-satunya bangsa yang menempatkan ketergantungan tersebut luas pada kebohongan... Itu telah mendapatkan kita ke dalam banyak kesulitan."- dihukum karena mata-mata (double-agent) Aldrich Ames, yang lulus dua tes kebohongan ketika memata-matai untuk Uni Soviet. Kebanyakan ilmuwan pikir tidak ada dasar ilmiah untuk kebohongan. Itu adalah ilmu sampah. Tentu saja, setiap kebohongan yang mendeteksi teknik yang menunjuk pada pembohong cukup mungkin akan mengidentifikasi beberapa dari mereka. Tetapi bagaimana jika Anda mengatakan truthh intinya adalah bahwa Anda berjudi dengan reputasi Anda jika Anda mengandalkan kebohongan tes untuk membuktikan tidak bersalah Anda.u000aOleh: Steve Gillman artikel direktori: http://www.articledashboard.com hak cipta Steve Gillman. Artikel ini dikutip dari bagaimana untuk mengalahkan The detektor kebohongan bantuan ingin tahu langkah-langkah penanggulangan yang spesifik yang dapat Anda ambil untuk lulus uji kebohongan testh kunjungi: www.99reports.com/lie-detector-test.html u000a
0 Comments
Leave a Reply. |